Рішення від 07.05.2015 по справі 643/3616/15-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

643/3616/15-ц

2/643/2273/15

07.05.2015Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі Накеурі І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому просить стягнути суму заборгованості в розмірі 18598,54 грн. у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, але надав заяву в якій просив позов задовольнити та розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином, про причини неявки в суд не повідомив.

Суд ухвалив заочний розгляд справи на підставі ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.26.06.2013 р. між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений договір №005-Z/016889 про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної картки миттєвого випуску. 26.06.2013 р., між позивачем та відповідачем було укладено договір згідно якого Банк відкриває відповідачу картковий рахунок Visa Elektron Issu, а відповідач проводить розрахунки з використанням платіжної картки тільки в межах суми видаткового ліміту.

Відповідач перестав сплачувати чергові платежі у зв*язку з чим виникла заборгованість у розмірі 18598,54 грн., з яких: заборгованість за кредитним договором - 3651,31 грн., прострочена заборгованість за кредитним договором -2763,03 грн. нараховані відсотки по заборгованості- 8360,08 грн., пеня - 3824,12 грн.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають їх задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» (р/р 29099000900094, МФО 300131 ЄРДПОУ 09807856) заборгованість в розмірі 18598 (вісімнадцять тисяч п*ятсот дев*яносто вісім ) грн.. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» (р/р 29099000900094, МФО 300131 ЄРДПОУ 09807856) судовий збір у розмірі 243 грн.. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

суддя Московського районного О.М.Марченко

суду м. Харкова -

Попередній документ
44056207
Наступний документ
44056209
Інформація про рішення:
№ рішення: 44056208
№ справи: 643/3616/15-ц
Дата рішення: 07.05.2015
Дата публікації: 13.05.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу