Справа № 643/6561/15-ц
Номер провадження 2-н/643/2544/15
08.05.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши заяву КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
21.04.2015 року КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2443,08 грн.
Ухвалою судді від 22 квітня 2015 року вищевказана заява про видачу судового наказу залишена без руху і заявнику надано строк для усунення недоліків, що містяться в ній у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
В термін, встановлений судом, недоліки не усунуто, тому заява про видачу судового наказу підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до ст. 101 ЦПК України повернення заяви у випадку встановленому ч.1 ст. 100 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву з доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст.ст. 100, 121 ЦПК України, -
Заяву КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2- повернути заявникові з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Харченко А.М.