Дело №: 630/468/13-к
Именем Украины
08.05.2015 г. Люботин
Люботинский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего ОСОБА_1 ,
с участием секретаря судебного заседания ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
защитника ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области ходатайство прокурора об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется в том, что 17 февраля 2012 года около 10-00 час. в г. Люботине, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у своей знакомой ОСОБА_6 во дворе домовладения № 24 по ул. Богдана Хмельницкого, в ходе ссоры с ОСОБА_7 , нанес последней средней степени тяжести телесные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья.
Подсудимому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства постановлением следователя от 06.03.2012г.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об изменении в отношении подсудимого меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, мотивируя ходатайство тем, что подсудимый неоднократно не являлся в судебные заседания без уважительных причин, в связи с чем находился в розыске.
Защитник просил суд избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.
Подсудимый ОСОБА_5 также просил суд избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.
Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, защитника и подсудимого, пришел к выводу о том, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Подсудимый неоднократно не являлся в судебные заседания без уважительных причин, в связи с чем судом выносились постановления о его приводе в судебное заседание. Постановлением суда от 12.02.2014г. был объявлен розыск подсудимого без изменения ему меры пресечения. После установления места нахождения подсудимого 07.05.2015г., он 08.05.2015г. был доставлен в суд и пояснил, что это время он был на заработках сначала в Украине, а потом выехал на территорию России. Он знал, что в отношении него судом рассматривается уголовное дело.
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что подсудимый скрывается от суда, мешает установлению истины по делу, санкция статьи, по которой предъявлено обвинение, предусматривает наказание до трех лет лишения свободы, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 155 УПК Украины дает основания для изменения меры пресечения в отношении подсудимого на заключение под стражу.
Руководствуясь ст. ст. 165, 165-1, 273, 274, 288 УПК Украины, суд
Изменить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения с подписки о невыезде с постоянного места жительства, на заключение под стражу в СИЗО г. Харькова.
Исполнение постановления возложить на Люботинский ОМ Харьковского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Копию постановления направить начальнику СИЗО г. Харькова, Харьковскому межрайонному прокурору Харьковской области.
Постановление окончательное и апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1