Справа № 643/6296/15-ц
Номер провадження 2/643/2836/15
17.04.2015 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про виділення в натурі належну їй, на праві приватної власності 38/100 часток від загальної спільної часткової власності на комунальну квартиру АДРЕСА_1, що складається з житлової кімнати №5, площею 17,9 кв.м., про залишення місць загального користування у спільному користуванні всіх співвласників та припинити право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме позивачем: не надано доказів, які підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається, як на підставу своїх вимог, до заяви не надано документів про сплату судового збору, не додано жодного документу на підтвердження фактів, викладених в заяві, підлягають уточненню позовні вимоги в частині виділення в натурі частки із спільної часткової власності.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.