Справа № 629/5413/14-ц
№ провадження 2-п/629/1/15
06.05.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті відсотків, -
встановив:
19.10.2011 року заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області задоволена позовна заява Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті відсотків.
10.10.2014 року від відповідача ОСОБА_1 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті відсотків, яка передана в провадження судді Смірнової Н.А.
В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що головуючий суддя Каращук Т.О. прийняв незаконне рішення, так як ним не були з'ясовані всі обставини по справі, а тому вважає, що він отримав інтерес від посадових осіб позивача. Також зазначив, що 16.09.2014 року ним був заявлений відвід судді Каращуку Т.О. по кримінальній справі № 629/595/13-к, № провадження 1/629/33/14, який останнім був задоволений, що підтверджує отримання ним інтересу від посадових осіб КС «Лозівський взаємний кредит». В зв'язку з цим просить переглянути рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області у зв'язку з нововиявленими обставинами.
16.12.2014 року від відповідача ОСОБА_1 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла аналогічна заява про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті відсотків.
21.04.2015 року ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнової Н.А. в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті відсотків було відмовлено.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Керуючись ст.ст.207,209-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А.Ткаченко