Справа № 629/363/15-ц
Номер провадження 2/629/381/15
Р I Ш Е Н Н Я
07.05.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань - Казмерчук М.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/2 частку житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 51,70 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м., з надвірними будівлями: літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г», гараж «Е», погруб «П», сарай «Ж», вбиральня «У», огорожа №1,№2,№3, ворота № 4, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з вищезазначеної 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями за зазначеною адресою. Даний житловий будинок її чоловік прийняв у спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, але не оформив належним чином своїх спадкових прав. Після смерті чоловіка позивачка прийняла спадщину шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, тому вона змушена звертатися до суду.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовну заяву підтримує, просила її задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 було надано земельну ділянку під забудову житлового будинку, що підтверджується копією рішення виконкому Лозівської районної ради, копією свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Україниської РСР.
Згідно свідоцтва про право власності від 06.12.1977 року, копії договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1, спірна 1/2 частка житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності гр. ОСОБА_5
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 12.12.2012 року виконавчим комітетом Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області, актовий запис № 23.
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за зазначеною адресою, що підтверджується копією технічного паспорту на садибний (індівідуальний) житловий будинок станом на 16.10.2014 року.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
При житті ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до умов якого все своє майно вона заповіла в рівних долях ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Спадкоємці прийняли спадщину після смерті матері шляхом подачі заяв про прийняття спадщини, але не оформили її належним чином.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 13.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міьскрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 766.
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за зазначеною адресою, інвентарна вартість житлового будинку 80123 грн., що підтверджується копією технічного паспорту на садибний (індівідуальний) житловий будинок станом на 16.10.2014 року.
При житті ОСОБА_4 заповіт не складав.
Спадкоємцями спадкового майна після смерті ОСОБА_4 за законом є його дружина - ОСОБА_2, позивачка по справі, яка прийняла спадщину шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини, та його діти - донька ОСОБА_7 та син ОСОБА_8, які від прийняття спадщини відмовилися на користь матері, що підтверджується копією спадкової справи.
Із листа Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області від 27.04.2015 року за № 521/01-16 вбачається, що після смерті гр. ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, заведені спадкові справі за заявами ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, спадкова справа не заводилась, що підтверджується копіями спадкових справ № 138,2013, №85/2014, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.04.2015 року.
Позивачка звернулась до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку, але нотаріальна контора відмовила їй в оформленні спадщини в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, якій підтверджував би право власності спадкодавця на житловий будинок, що підтверджується постановою Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області від 18.07.2014 року за № 1218/02-31.
Із листа Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області від 15.10.2014 року за № 168 вбачається, що на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2, право власності не оформлено та не зареєстроване.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Інших спадкоємців на спірне майно крім позивача судом не встановлено.
В судовому засіданні не встановлено про порушення прав інших осіб при визнанні права власності на спірний будинок.
З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1268, 1269 ЦК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою д. Рус-Саскуль Гафурійського району Башкиртостан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на 1/2 частку житлового будинку літ «А-1», загальною площею 51,70 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м., з надвірними будівлями: літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г», гараж «Е», погруб «П», сарай «Ж», вбиральня «У», огорожа №1,№2,№3, ворота № 4, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: С.Т.Мішуровська