Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166
"12" серпня 2009 р. Справа № 4/127б (9/61б)
КРЕДИТОР: Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі
БОРЖНИК: Відкрите акціонерне товариство “Носівський цукровий завод”
Про порушення справи про банкрутство
Суддя Тимченко М.Г.
Представники:
Ухвала приймається без виклику сторін у судове засідання.
Обставини справи:
Управлінням Пенсійного фонду України в Носівському районі подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство боржника.
Ухвалою суду від 08.01.09р. порушено провадження у справі № 9/61 б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Горбача С.Ф.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті “Голос України” від 07.02.09р.
За результатами розгляду справи у попередньому засіданні ухвалою від 26.03.09р. затверджено реєстр вимог кредиторів:
-ДПІ у Бобровицькому районі -682,54 грн.;
-Баришовець Сергій Віталійович -195340,90 грн.;
-Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі -1272160,84 грн.;
-Носівський райком профспілки працівників АПК -37686,70 грн.;
-Фермерське господарство Руденко Валентина Костянтинівна -16438,86 грн.;
-Паламарчук Юрій Андрійович -3566,64 грн.;
-Татаренко Микола Миколайович -953,45 грн.;
-Галушко Микола Миколайович -2058,50 грн.;
-Фабриченко Віктор Павлович -4408,48 грн.;
-ДПІ у Носівському районі -1671007,05 грн.;
-Пономаренко Олег Михайлович -20451,70 грн.;
-Погосян Азніф Варданович -72492,34 грн.;
-Лінник Микола Михайлович -26446,00 грн.;
-Кратко Віталій Іванович -24240,00 грн.;
-Мороз Григорій Васильович -4716,10 грн.;
-ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль»- 85871877,40 грн.;
-Первинна профспілкова організація ВАТ «Носівський цукровий завод»- 40500,00 грн.;
-Відділення фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в м. Ніжині -4793,08 грн.;
-Ляшенко Руслан Олександрович -1722,70 грн.;
-ВАТ «Козелецьке АТП № 17440»- 9123,96 грн.;
-ВАТ «Укра-Турк»- 150125,00 грн.;
-Дюба Сергій Миколайович -6450,42 грн.;
-ДП «Підприємства «Продпрогрес»- 22957579,01 грн.;
-ВАТ «Акціонерна кормпанія «Сатер»- 15636,08 грн.;
-ВАТ Ніжинське АТП № 17455 -6021,96 грн.;
-Носівський районний центр зайнятості -2144,68 грн.
В порядку касаційного провадження постановою Вищого господарського суду України від 28.07.09р. ухвала місцевого господарського суду від 26.03.09р. скасована, а справа передана на новий розгляд.
Касаційною інстанцією встановлено, що ухвала суду від 26.03.09р. прийнята господарським судом з порушенням ст.ст. 14,15,31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, зокрема, в ухвалі відсутні посилання на розгляд грошових вимог конкурсних кредиторів, підстави та період їх виникнення та інше, а в матеріалах справи відсутні ухвали про розгляд таких вимог.
Згідно зі ст.111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов”язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
Таким чином, господарський суд вважає, що необхідно розглянути заяви з вимогами конкурсних кредиторів, після чого затвердити реєстр вимог кредиторів.
Відповідно до ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ боржник разом з розпорядником майна розглядають вимоги конкурсних кредиторів та за наслідками розгляду визнає повністю або частково їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.
Оскільки Вищим господарським судом справа направлена на новий розгляд, тому необхідно присвоїти новий номер справи - № 4/127 б (9/61 б) та для розгляду вимог кредиторів призначити судове засідання на 03.09.09р. о 09-30 год.
Керуючись ст.14,15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 03.09.09р. о 09-30 год.
2.Зобов”язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (копії листів, надісланих кредиторам
3.Дану ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя М.Г.Тимченко