Ухвала від 11.08.2009 по справі 14/130

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"11" серпня 2009 р. справа № 14/130

Голова господарського суду Кіровоградської області Балик В.М. розглянувши справу № 14/130

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства, Кіровоградська обл., м. Знам'янка

про стягнення 2273,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства збитків в сумі 2 273,92 грн.

Ухвалою від 10.08.2009р. господарський суд порушив провадження у справі та призначив її до розгляду у судовому засіданні на 06.10.2009р. о 10:00.

Згідно частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

З метою об'єктивного та повного розгляду справи, дотримання судом принципів рівності та змагальності сторін, а також у зв'язку з перебуванням судді Колодій С.Б. у щорічній основній відпустці голова суду вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, голова суду

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 14/130 на один місяць.

Копії ухвали направити сторонам та Кіровоградському міжрайонному природоохоронному прокурору.

Голова суду В.М.Балик

Попередній документ
4404199
Наступний документ
4404201
Інформація про рішення:
№ рішення: 4404200
№ справи: 14/130
Дата рішення: 11.08.2009
Дата публікації: 22.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.06.2006)
Дата надходження: 17.05.2006
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
П/п Шанська Людмила Василівна
позивач (заявник):
Ужгородська МДПІ