01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
13.08.2009 № 11/95
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Євграфової Є.П.
Тищенко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український кардан"
на рішення Господарського суду м.Києва від 09.06.2009
у справі № 11/95 (Бобров Ю.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЛУС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український кардан"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення 40922,43 грн. заборгованості
До Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Український кардан” на рішення господарського суду Чернігівської області від 09.06.2009 у справі №11/95.
Однією з умов прийняття апеляційної скарги є її відповідність статті 94 Господарського кодексу України (далі-ГПК України), якою передбачено обов'язкове приєднання до апеляційної скарги доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірах.
Перевіривши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції встановив факт відсутності у поданих матеріалах доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
Відповідно до приписів статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.03.1993 №7-93, розмір ставки державного мита із апеляційних скарг на рішення становить 50% ставки, що підлягає оплаті при поданні заяви про перегляд спору в першій інстанції, із спорів немайнового характеру 50% ставки (85,00грн.), із спорів майнового характеру - 50% ставки (1% ціни позову), обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У відповідності до пп.„а” пункту 2 статті 3 названого Декрету Кабінету Міністрів України із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Український кардан” оскаржується рішення суду першої інстанції в повному обсязі, а предметом спору у даній справі є стягнення 40922,43грн. заборгованості.
Отже, у даному випадку, при зверненні з апеляційною скаргою підлягає сплаті державне мито у розмірі 50% ставки (1% ціни позову).
Проте, до апеляційної скарги, в якості доказів сплати державного мита додано квитанцію №3/5 від 28.07.2009 відповідно до якої сума сплаченого державного мита становить 3,40грн.
Таким чином, додані до апеляційної скарги докази сплати державного мита не відповідають вищезазначеним вимогам і не можуть бути прийняті судом як належні.
Недодержання вимог статті 94 ГПК України щодо додатків до апеляційної скарги тягне за собою наслідки, передбачені статтею 97 ГПК України.
За таких обставин, відповідно до пункту 3 статті 97 ГПК України Київський апеляційний господарський суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 статті 97 ГПК України, суд -
1. Апеляційну скаргу з доданими до неї документами на рішення господарського суду Чернігівської області від 09.06.2009 у справі №11/95 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Український кардан”.
2. Матеріали справи №11/95 повернути до господарського суду Чернігівської області.
Головуючий суддя Смірнова Л.Г.
Судді
Євграфова Є.П.
Тищенко О.В.
14.08.09 (відправлено)