07.08.09
Господарський суд Миколаївської області,
у складі судді Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
за заявою відкритого акціонерного товариства “Дочірній банк сбербанку Росії”,
01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46,
боржник: товариство з обмеженою відповідальністю “Зернова торгівельна компанія”,
54001, м Миколаїв, вул. Потьомкінська, 81/83,
про банкрутство, -
Заява за вх. № 1462 від 30.07.2009р. не відповідає вимогам п. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно п. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно ст..1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника;
Згідно п. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Доказів безспірності позовних вимог кредитором не надано. Крім того, згідно п. 3.1. договору поруки від 21.09.2006 р. боржник повинен протягом 3 робочих днів від дати отримання повідомлення банка про невиконання емітентом забезпеченого поручителем зобов'язання виконати взяті на себе зобов'язання.
В матеріалах позову відсутня така вимога банку до боржника та докази невиконання зобов'язання емітентом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись статтями 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
Т.М.Давченко