вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
про повернення позовної заяви
04.08.09 Справа № 2а-9088/09/11/0170
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Відкритого акціонерного товариства "Камиш-Бурунський залізорудний комбінат"
до Керченської міської ради
про визнання рішення та дій незаконним,
Відкрите акціонерне товариство "Камиш-Бурунський залізорудний комбінат" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Керченської міської ради про визнання незаконним рішення від 29.05.2008р. про припинення Камиш - Бурунскому залізорудному комбінату права користування земельною ділянкою площею 367,986га в Керчі під Нижне - Чурбаським шламосховищем, про визнання, що втратили чинність п.3.2. рішення виконавчого комітету Керченської міської ради №1086 від 11.10.1996р. "Про затвердження матеріалів інвентаризації Камиш - Бурунскому залізорудному комбінату", про внесення відповідних змін в обліково - кадастрову документацію керування земельних ресурсів Керченської міської ради, Керченському міському керуванню земельних ресурсів, Керченському міському відділу Кримської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" при Держкомземі України, а також визнання дій Керченської міської ради незаконними.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Тобто відповідач Керченська міська рада є органом місцевого самоврядування.
Згідно з п.1 ч.1 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.
Враховуючи вимоги ст.19 КАС України щодо територіальної підсудності адміністративних справ розгляд даної справи відноситься до компетенції місцевого загального суду за місцем знаходження позивача.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд
Позовну заяву повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати Відкрите акціонерне товариство "Камиш-Бурунський залізорудний комбінат"
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набирає законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Москаленко С.А.