Ухвала від 03.08.2009 по справі 05-5-45/26052

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.08.09

№ 05-5- 45 / 26052

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Луцький автомобільний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітично-інформаційна служба "Державність"

про стягнення заборгованості - 2850,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 6 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК до позовної заяви додається документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви додано чек, який відповідно до опису вкладення є доказом направлення лише копії позовної заяви. За правилом, закріпленим в ч. 1 ст 56 ГПК України, позивач звільняється від обов'язку надсилання лише тих документів, які у відповідачів є.

Суд погоджується з позивачем щодо ненадіслання відповідачеві документів які складалися за участю самих сторін спору. Проте, позивач додає до позовної заяви документи, яких у відповідача бути не може, зокрема, копії реєстру про відправлення претензії від 19.12.2008, копії платіжного доручення № 2607 від 18.04.2008, копії платіжного доручення № 116 від 18.04.2008. Отже, зазначених документів у відповідача немає і на позивача покладено обов'язок надіслати відповідачеві разом з копією позовної заяви і вказані документи (ч. 1 ст. 56 ГПК України). Проте, як вбачається з чеку та опису додатків до позовної заяви, позивач обов'язку передбаченого ст. 56 ГПК України не виконав та не надіслав відповідачам копій необхідних документів.

Таким чином позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві доданих до позовної заяви документів, що є порушенням вимог ст. 56 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Балац С.В.

Попередній документ
4403691
Наступний документ
4403694
Інформація про рішення:
№ рішення: 4403693
№ справи: 05-5-45/26052
Дата рішення: 03.08.2009
Дата публікації: 22.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір