01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
03.08.09
№ 05-5- 45 / 26056
Суддя Балац С.В., розглянувши
позовну заяву В.о. Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту України в особі ДТГО "Південно-Західна залізниця" його структурного підрозділу Хмельницької дистанції сигналізації та зв'язку
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІОМІ -Холдінг"
про стягнення 5803,03 грн.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 6 ст. 63 ГПК України).
Відповідно до ст.56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК до позовної заяви додається документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, позивач зобов'язаний надіслати відповідачу серед інших документів і розрахунок сум що стягуються чи оспорюються. З урахуванням того що позивач розрахунок сум що стягуються виклав в окремому документі, то вказаний документ повинен бути підписаний позивачем та надісланий відповідачеві.
До позовної заяви додано чек, який згідно опису додатків до позовної заяви є доказом направлення відповідачеві лише копії позовної заяви без документу з викладеним розрахунком сум що стягуються , що не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 54, ч. 1 ст. 56, п. 2 ст. 57 ГПК України.
Таким чином позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві доданих до позовної заяви документів.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Балац С.В.