Ухвала від 04.08.2009 по справі 05-5-8/26450

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.08.09

№ 05-5- 8 / 26450

Суддя Катрич В.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СБМУ "Підряд"

до Приватного підприємства "Дніпр - Спецмонтаж Інвест"

про стягнення 151 272,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Унфікована система організаційно-розпорядчої документації (затверджена наказном Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису, особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".

Вами ксерокопії документів належним чином не завірені.

Таким чином, позовна заява № б/н від 22.07.2009р. з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі п.3 ч .1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються, зокрема, докази надіслання її копії та доданих до неї документів відповідачам у справі.

Зі змісту позовної заяви № б/н від 22.07.2009р. та доданих до неї документів, вбачається, що ПП "Дніпр-Спецмонтаж-Інвест" знаходиться за адресами: 02099, м.Київ, вул. Ялтинська, 5, к.Б та 03113, м.Київ, вул. Дегтярівська, 43 (договір поставки продукції № 55 від 21.07.2008р.)

Статтею 93 ЦК України передбачено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно існуючої практики розгляду даної категорії спору передбачено, що у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання (абзац 6 п.3.1 роз'яснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/289 від 18.09.1997р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

Серед доданих до позовної заяви № б/н від 22.07.2009р. відсутні витяги з ЄДРПОУ відповідача або з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача, які б підтверджували місцезнаходження відповідача за вказаною позивачем у позовній заяві № б/н від 22.07.2009р. адресою, а саме: 02099, м.Київ, вул. Ялтинська, 5, к.Б.

Таким чином, серед доданих до позовної заяви № б/н від 22.07.2009р. документів відсутні докази направлення відповідачу копії позовної заяви № б/н від 22.07.2009р. з доданими до неї документами за адресою: 03113, м.Київ, вул. Дегтярівська, 43.

З огляду на викладене, позовна заява № б/н від 22.07.2009р. з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, Ви можете звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя В.С. Катрич

Попередній документ
4403606
Наступний документ
4403608
Інформація про рішення:
№ рішення: 4403607
№ справи: 05-5-8/26450
Дата рішення: 04.08.2009
Дата публікації: 22.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію