07 травня 2015 року Чернігів Справа № 825/1296/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного позову і додані до нього матеріали у справі
за позовом приватного підприємства "Компанія "Термолекс"
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -
До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства "Компанія "Термолекс" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Чернігові (форма “Р”) №0004282200 від 12 листопада 2014 року, яким ПП "Компанія "Термолекс" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 6271,00 грн., що складається з 5017,00 грн. за основним платежем та 1254,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 20.04.2015 позивач отримав 22.04.2015, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.
При цьому, у встановлений строк, з урахуванням строку для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -
Позовну заяву приватного підприємства "Компанія "Термолекс" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Ю.О.Скалозуб