про залишення позовної заяви без розгляду
07 травня 2015 року Справа № 823/992/15
11 год. 50 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Бабич А.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Шоколенко Т.М.,
представника позивача - не прибув,
відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
20.04.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-позивач) про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) на користь бюджету через позивача податкового боргу з єдиного податку в розмірі 4876,56грн. відповідно до декларацій від 19.01.2015 №9078497321 та №9078497536.
07.05.2015 позивач надав суду клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку з тим, що відповідач сплатив вищевказану заборгованість у повному обсязі.
Відповідач не прибув у судове засідання, хоча повідомлений про час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.
Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача, суд врахував, що відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
П.5 ч.1 ст. 155 КАС України встановлений обов'язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.
Оскільки до розгляду справи по суті відповідач сплатив заборгованість, яка є предметом цього спору, що підтверджується даними зворотного боку облікової картки, а залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає позивачу повторно звернутися в суд з цим позовом, суд дійшов висновку задовольнити таке клопотання.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160-165, 254-255 КАС України, суд
1. Клопотання державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу з єдиного податку в розмірі 4876,56грн. відповідно до декларацій від 19.01.2015 №9078497321 та №9078497536 - залишити без розгляду.
2. Роз'яснити, що ухвала про залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду в загальному порядку.
3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
4. Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.
Суддя А.М. Бабич