Копія
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 травня 2015 р. Справа № 818/1444/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного виробничого підприємства "Вибір"
до Львівської митниці ДФС України, Головного Управління Держаної казначейської служби України у м. Києві
про визнання рішення протиправним та стягнення надміру сплачених податків,-
05 травня 2015 року позивач, Приватне виробниче підприємство "Вибір" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Львівської митниці ДФС України, Головного Управління Держаної казначейської служби України у м. Києві про визнання рішення про відмову оформити та направити на адресу органу Державної казначейської служби України пакет документів на повернення коштів та повернути податки митні та інші платежі, надмірно сплачені до бюджету оформлене листом №4831/13-70-25/36 від 24.04.2015 року протиправним; стягнення надміру сплачених податків в сумі 87116 грн. 50 коп.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1444/15 за позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Львівської митниці ДФС України, Головного Управління Держаної казначейської служби України у м. Києві про визнання рішення протиправним та стягнення надміру сплачених податків (Номер категорії справи 5.2.2).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик