Справа №817/1129/15
05 травня 2015 року
11 год. 55хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" ЗОРЯ"
про стягнення коштів за податковим боргом,
Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" ЗОРЯ" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 16490,00 грн. з рахунків у банків, обслуговуючих такого платника податків.
Позивач в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на адміністративний позов не надав.
Повно та всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД" ЗОРЯ" зареєстроване в якості юридичної особи та перебуває на обліку як платник податків.
За даними обліку позивача за відповідачем рахується податкова заборгованість у загальній сумі 16490,00 грн., в тому числі:
-у сумі 170,00 грн. з податку на прибуток підприємств, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 14.10.2014 року №0008951500;
-у сумі 16320,00 грн. з податку на додану вартість, яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 11.09.2013 року №000042251, від 20.09.2013 року №000092251, від 11.10.2013 року №000122251, від 14.04.2013 року №00152251, від 17.09.2014 року №0007031500, від 28.10.2014 року №0009531500, від 20.11.2014 року №0010601500, від 14.01.2015 року №0000171500, №0000181500.
Вказані обставини підтверджуються дослідженими судом доказами, а саме: витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.10.2013 року №17445655; актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток від 08.08.2014 року №122/15/37943161; податковим повідомленням-рішенням від 14.10.2014 року №0008951500 з доказом його вручення відповідачу; актами про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 23.08.2013 року №2/22/37943161, від 20.09.2013 року №9/22/37943161, від 11.10.2013 року №2/22/37943161, від 20.03.2014 року №15/22/37943161, від 04.08.2014 року №72/15/37943161, від 19.09.2014 року №165/15/37943161, від 14.10.2014 року №188/15/37943161, від 03.12.2014 року №219/15/37943161, №230/15/37943161; податковими повідомленнями рішеннями від 11.09.2013 року №000042251, від 20.09.2013 року №000092251, від 11.10.2013 року №000122251, від 14.04.2013 року №00152251, від 17.09.2014 року №0007031500, від 28.10.2014 року №0009531500, від 20.11.2014 року №0010601500, від 14.01.2015 року №0000171500, №0000181500 з доказами їх вручення відповідачу; витягом з картки особового рахунку відповідача; довідкою про стан заборгованості відповідача перед бюджетом від 16.04.2014 року №2407/23-01 (а.с. 4-34).
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, в разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення.
Доказів оскарження відповідачем податкових повідомлень-рішень, на підставі яких виникла заборгованість, суду не надано.
Отже, у строк встановлений законом відповідач не сплатив узгоджене грошове зобов'язання з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість у загальній сумі 16490,00 грн.
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що в разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Позивачем направлено (вручено) відповідачеві податкову вимогу форми "Ю" від 27.11.2012 року №502 на суму 4729,96 грн. (а.с. 9).
Абзацом 2 пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що в разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
В силу вимог підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати на користь сторін не присуджуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Зоря" до Державного бюджету України заборгованість у загальній сумі 16490 (шістнадцять тисяч чотириста дев'яносто) грн. 00 (нуль) коп., в тому числі, з податку на прибуток підприємств у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 (нуль) коп. та з податку на додану вартість у сумі 16320 (шістнадцять тисяч триста двадцять) грн. 00 (нуль) коп.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Шарапа В.М.