Ухвала від 07.05.2015 по справі 816/1451/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1451/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 про визнання протиправними дій командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 щодо відмови в видачі довідки про отримання травми 22 жовтня 2014 року, заподіяної під час виконання обов'язків військової служби та зобов'язання командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 видати довідку про отримання травми 22 жовтня 2014 року, заподіяної під час виконання обов'язків військової служби.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Із матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позовні вимоги та їх обґрунтування стосуються командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 , який не є стороною по справі. Разом з тим прохальна частина позовної заяви не містить позовних вимог до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 , яка вказана в якості відповідача по справі.

Крім того, частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Позивачем не додано копій приєднаних до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з частиною першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 20 травня 2015 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви із визначенням позовних вимог відповідно до викладених обставин, її копій для відповідачів та копії приєднаних до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко

Попередній документ
44035314
Наступний документ
44035317
Інформація про рішення:
№ рішення: 44035315
№ справи: 816/1451/15
Дата рішення: 07.05.2015
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)