Ухвала від 07.05.2015 по справі 815/2565/15

Справа № 815/2565/15

УХВАЛА

07 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОЛ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОЛ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій по складанню і видачі податкової вимоги від 27 квітня 2015 року №2301-23 - протиправними.

Даний позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем за подачу даного адміністративного позову надана квитанція №ПН173 від 05.05.2015 року на суму 74,00 грн. із зазначенням невірних платіжних реквізитів для перерахування судового збору. Крім того, судовий збір за подачу адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОЛ» сплачено ОСОБА_1, який не є ані позивачем, ані представником позивача за даним позовом.

Частиною 3 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 1 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.

З урахуванням вищевикладеного, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОЛ» становить 73,08 грн.

За таких обставин, позивач повинен сплатити судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 73,08 грн. на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 31212206784005; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОЛ», Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, адміністративний позов, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, залишається суддею без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОЛ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій по складанню і видачі податкової вимоги від 27 квітня 2015 року №2301-23 - протиправними - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн. (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 31212206784005; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626) в строк до 15 травня 2015 року та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів

Попередній документ
44035274
Наступний документ
44035276
Інформація про рішення:
№ рішення: 44035275
№ справи: 815/2565/15
Дата рішення: 07.05.2015
Дата публікації: 13.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)