Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
07 травня 2015 року Справа № П/811/1127/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про відмову від позову у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі до товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про стягнення заборгованості,
УПФ України в м.Світловодську та Світловодському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 35907,59 грн.
05.05.2015 року до суду надійшла заява позивача, у якій управління просить закрити провадження по справі, у зв'язку із повною сплатою заборгованості в межах позовних вимог 35907,59 грн.
Відповідач, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду належним чином(а.с.31).
Згідно з частиною шостою статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши заяву про відмову від позову у порядку письмового провадження, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на час звернення до суду відповідач мав заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 35907,59 грн.
Згідно з частиною першою статті 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Пунктом 2 частини першої статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд приймає відмову позивача від позову, у суді фактично відсутній предмет спору, відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Керуючись статтями 128, 133, 136, 157, 165 КАС України, суд,
Задовольнити заяву позивача про відмову від позову.
Закрити провадження у адміністративній справі №П/811/1127/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі до товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про стягнення заборгованості.
Повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна