ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
"05" травня 2015 р. Справа № 809/1626/15
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали адміністративного
позову Дочірнього підприємства "М'ясопереробний комплекс "Росана" Товариство з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро"
до Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000232200, №0000222200 від 14 квітня 2015 року,-
Дочірнє підприємство "М'ясопереробний комплекс "Росана" Товариство з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000232200, №0000222200 від 14 квітня 2015 року.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року позовну заяву Дочірнього підприємства "М'ясопереробний комплекс "Росана" Товариство з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" до Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000232200, №0000222200 від 14 квітня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 квітня 2015 року.
Позивач недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року у наданий строк не усунули.
Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскільки, до неї позивачем, у порушення вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України не подано доказів про сплату судового збору та копії додатків до позовної заяви для відповідача у встановленому законом обсязі.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
Позовну Дочірнього підприємства "М'ясопереробний комплекс "Росана" Товариство з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" до Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000232200, №0000222200 від 14 квітня 2015 року - повернути позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суддя Кишинський М.І.