Ухвала від 20.10.2014 по справі П/811/2801/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 жовтня 2014 року справа № П/811/2801/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до

Приватного підприємства «Грандстрой»

про

Стягнення податкового боргу в сумі 213413,17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Грандстрой» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу з податку на додану вартість та пені в сумі 213413,17 грн.

Ухвалою суду від 20 серпня 2014 року у справі було відкрито скорочене провадження.

На адресу суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі в зв'язку з оскарженням податкового повідомлення-рішення на якому ґрунтується стягнення.

13 жовтня 2014 року у справі було винесено ухвалу про призначення справи до судового розгляду, в зв'язку з неможливістю здійснити розгляд справи в порядку скороченого провадження.

Справу призначено до судового розгляду на 20 жовтня 2014 року.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився надавши до суду заяву про зупинення провадження у справі та копію позовної заяви за позовом ПП «Грандстрой» до Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.02.2014 року №0000332204 з відміткою консультанта суду про отримання (а.с.44-46).

Представник позивача до судового засідання не з'явився подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.42).

Судом встановлено, що до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла справа №П/811/3600/14 за адміністративним позовом ПП «Грандстрой» до Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.02.2014 року №0000332204 яким збільшено суму грошового зобов'язання ПП «Грандстрой» з податку на додану вартість на суму 168531,00 грн. та застосовано штрафну санкцію в розмірі 42133,00 грн.

Предметом спору у даній справі є стягнення податкового боргу в сумі 213413,17 грн., складовою частиною якого, є стягнення 210664,00 грн. за податковим повідомленням - рішенням від 28.02.2014 року №0000332204 винесене Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду справи по суті та набрання законної сили рішення суду у справі № П/811/3600/14, оскільки предмет розгляду даної справи прямо пов'язаний з вирішенням справи № П/811/3600/14.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №П/811/2801/14 за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Приватного підприємства «Грандстрой» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу з податку на додану вартість та пені в сумі 213413,17 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №П/811/3600/14 за позовом ПП «Грандстрой» до Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.02.2014 року №0000332204 яким збільшено суму грошового зобов'язання ПП «Грандстрой» з податку на додану вартість на суму 168531,00 грн. та застосовано штрафну санкцію в розмірі 42133,00 грн.

Сторонам роз'яснюється, що відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Жук

Попередній документ
44035035
Наступний документ
44035037
Інформація про рішення:
№ рішення: 44035036
№ справи: П/811/2801/14
Дата рішення: 20.10.2014
Дата публікації: 13.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: