79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
13.08.09 Справа№ 25/190
Суддя господарського суду Львівської області В.М.Пазичев, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:
Комунального підприємства “Наше місто” (м.Трускавець)
до відповідача:
Приватного торгово-продуктового підприємства “Сувенір” (м.Трускавець)
про :
стягнення заборгованості в сумі 921,34 грн.
Суддя :
В.М. Пазичев
При секретарі :
І.Є.Башак
Представники:
від позивача:
Наконечна М.П.-представник, довіреність від 23.01.2009 року
від відповідача:
Не з”явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства “Наше місто” (м.Трускавець) до Приватного торгово-продуктового підприємства “Сувенір” (м.Трускавець) про стягнення заборгованості в сумі 921,34 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.07.2009 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 06.08.2009 року. Ухвалою від 06.08.2009 року розгляд справи відкладено до 13.08.2009 року, у зв”язку з неявкою представника відповідача.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.07.2009 року, про відкладення від 06.08.2009 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
10.08.2009 року за вх.№16344 позивач подав до канцелярії суду клопотання про припинення провадження у справі №25/190, у зв”язку з погашенням відповідачем суми заборгованості згідно укладеного договору №186 від 18.08.2008 року за надані послуги по вивозу твердих побутових відходів.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.07.2009 року, про відкладення від 06.08.2009 року не виконав, відзив на позов представив, явку повноважного представника не забезпечив.
06.08.2009 року за вх.№16163 від відповідача надійшов відзив, в якому відповідач стверджує про сплату заборгованості позивачу та просить суд припинити провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:
1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України;
1-1) відсутній предмет спору;
2) є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом;
5) сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду;
6) підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано;
7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Одночасно суд повідомляє сторони, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи вищенаведене , керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
Провадження у справі за Комунального підприємства “Наше місто” (м.Трускавець) до Приватного торгово-продуктового підприємства “Сувенір” (м.Трускавець) про стягнення заборгованості в сумі 921,34 грн. -припинити.
Суддя Пазичев В.М.