ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"13" серпня 2009 р. справа № 12/114
Голова господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянув матеріали справи № 12/114
за позовом: фермерського господарства "Степ", м. Олександрія Кіровоградської області
до відповідача: закритого акціонерного товариства "Олександріярембуд-2", м. Олександрія Кіровоградської області
про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно
Фермерським господарством "Степ" подано позов до закритого акціонерного товариства "Олександріярембуд-2" про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна № 13 від 03.03.2009 року, укладеного між позивачем та відповідачем дійсним та визнання за позивачем права власності на нерухоме майно - будівлі, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кіровоградське шосе, 1-а, та складається з наступного: майстерня, столяр., електро цех - літ "А, А1, А2, А3"; лакокрасочн. Цех - літ. "Б"; трансформаторна підстанція - літ. "В"; пилорама - літ "Г"; склад, баня - літ. "Д"; гараж - літ. "Е"; стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2009 року порушено провадження у справі № 12/114 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи документи.
В судовому засіданні 13.08.2009 року представник позивача подав письмові пояснення та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, однак надіслав до суду відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнає та повідомляє суд, що постановою господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2008 року у справі № 2/164 відповідача визнано банкрутом, а постановою суду від 25.06.2009 року у справі № 2/164 арбітражного керуючого Ніколаєнко Я.А. - призначено ліквідатором банкрута.
Дослідивши матеріали справи у господарського суду виникла необхідність витребувати від позивача нові докази: копію документів на підтвердження повноважень відповідача на укладення договору купівлі-продажу.
Викладені обставини позбавляють можливості вирішити спір у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 3 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, не є можливим.
Відповідно до частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду у виняткових випадках має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Продовжити строк вирішення спору у справі № 12/114 на один місяць.
Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М. Балик