Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
29 липня 2009 р. № 02-08/255
Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б. розглянувши матеріали
за позовом відділу держкомзему у Бобринецькому районі, Кіровоградська обл., м. Бобринець
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіта-В", м. Кіровоград
про стягнення 1 330 грн.
Відділ держкомзему у Бобринецькому районі подав позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіта-В" в рахунок погашення боргу в сумі 1330 грн., судового збору та судових витрат.
Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі (пункт 3) та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (пункт 3-1).
До позовної заяви не додано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі (пункт 4), не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (пункт 10).
За викладених обставин суддя повертає позовну заяву без розгляду на підставі пунктів 4, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (в тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Але позивачем не подано суду доказів, того, що він є юридичною особою і має право на звернення до господарського суду з позовом в порядку, передбаченому частиною 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення порушень відділ держкомзему у Бобринецькому районі має право повторно звернутися з позовною заявою до господарського суду Кіровоградської області.
Керуючись пунктами 4, 10 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути позовну заяву на 2 арк. разом з додатками: фіскальний чек від 23.07.2009р. на 1 арк., ксерокопія листа № 01-11/801-1 від 01.07.2009р. на 1 арк., ксерокопія квитанції № К3/В/1 від 11.02.2008р. та поштовий конверт від 23.07.2009р. на 1 арк., всього на 6 арк. без розгляду, а також акт загального відділу господарського суду Кіровоградської області від 27.07.2009р. на 1 арк..
Ухвала про повернення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому порядку відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С. Б. Колодій