01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
04.08.09
№ 05-5- 8 / 26476
Суддя Катрич В.С., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Завод Пульсар"
до Науково-виробничого приватного підприємства "Прома"
про стягнення 23 608,12грн.
Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Статтею 28 ГПК України передбачено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Позовна заява № 81 від 16.07.2009р. підписана керуючим санацією ВАТ "Завод Пульсар" Сокотун В.А., якого було призначено керуючим санацією ВАТ "Завод "Пульсар" ухвалою Господарського суду Хмельницької області 20.11.2007р. у справі № 2/155-Б.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2008р. у справі № 2/155-Б повноваження арбітражного керуючого Сокотуна В.А., як керуючого санацією продовжено до 28.02.2009р.
Серед доданих до позовної заяви № 81 від 16.07.2009р., яка надійшла до Господарського суду міста Києва 27.07.2009р. документів відсутні докази в підтвердження повноважень Сокотуна В.А., в якості керуючого санацією на момент звернення до суду з вказаним позовом.
З огляду на викладене, позовна заява № 81 від 16.07.2009р. підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву без розгляду.
Після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, Ви можете звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя В.С. Катрич