01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення зустрічної позовної заяви
31.07.09
№ 05-5- 8 / 26313
Суддя Катрич В.С., розглянувши зустрічну позовну заяву Підприємства "Центр соціально-трудової реабалітації інвалідів м. Києва"
до Закритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 1"
про стягнення 195 793,66 грн.
у справі № 5/160-8/41
Частиною 2 ст. 60 ГПК України передбачено, що подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва" звернулося до Господарського суду міста Києва з зустрічним позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 1" 195 793, 66 грн. збитків.
Позивачем не додано до зустрічної позовної заяви б/н, яка надійшла до Господарського суду м.Києва 24.07.2009р. доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на те, що відповідно до п.28 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р. № 7-93 громадські організації інвалідів, їхні підприємства та установи звільнено від сплати державного мита та відповідно до ст. 47 1 ГПК України, постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" для позивачів, у встановленому порядку звільнених від сплати державного мита, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ, встановлюється за нульовою ставкою.
Однак, відповідно до п. 4.7 роз'яснення Вищого арбітражного суду, від 04.03.1998, № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що статтею 4 Декрету визначені, зокрема, випадки, коли окремі органи, здійснюючи надані їм законодавством повноваження, звільняються від сплати державного мита як позивачі та відповідачі. Якщо ж згадані органи звертаються до господарського суду не у зв'язку з виконанням своїх повноважень, вони зобов'язані сплачувати державне мито у загальному порядку.
Враховуючи те, що Підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва" звернулося до Господарського суду міста Києва з зустрічним позовом не у зв'язку з виконанням своїх повноважень, воно зобов'язано сплачувати державне мито у загальному порядку, а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
З огляду на викладене, оскільки серед доданих до зустрічної позовної заяви б/н, яка надійшла до Господарського суду м.Києва 24.07.2009р. відсутні докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, зустрічна позовна заява б/н, яка надійшла до Господарського суду м.Києва 24.07.2009р. з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі п.4 та п.10 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Повернути зустрічну позовну заяву без розгляду.
Після усунення недоліків, які стали підставою повернення зустрічної позовної заяви без розгляду, Ви можете звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя Катрич В.С.