Господарський суд
Чернігівської області
14000,м. Чернігів, пр. Миру,20,тел. 7-44-62
«13»серпня 2009р. Справа №17/104
За ПОЗОВОМ: Закритого акціонерного товариства „Поліська страхова компанія”,
14000, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 39/23
ТРЕТЯ ОСОБА на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство „Прилуцький завод „Білкозин”,
17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Дружби народів, 44
До ВІДПОВІДАЧА: Дочірнього підприємства „Чернігівський Облавтодор”
Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”,
14000, м. Чернігів, вул. Київська, 17
Про стягнення 56557,56 грн. в порядку регресу
Суддя Кушнір І.В.
Від Позивача: Мінченко М.П. - представник, довіреність №10/09 від 06.08.2009р.
Від Третьої особи: не з'явився.
Від Відповідача: не з'явився.
Закритим акціонерним товариством „Поліська страхова компанія” заявлено позов до Дочірнього підприємства „Чернігівський Облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” про стягнення 56557,56 грн. в порядку регресу, в тому числі 56104,22 грн. виплаченого страхового відшкодування та 453,34 грн. -вартість проведеного автотоварознавчого дослідження.
Ухвалою суду від 29.07.09р. за власною ініціативою до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Відкрите акціонерне товариство „Прилуцький завод „Білкозин”.
Також суд зобов'язав Прилуцький МРВ УМВС (друге міжрайонне відділення ДАІ м. Прилуки) надати: всі матеріали перевірки стосовно ДТП, що відбулася 23 червня 2006 року о 14.00 на 118 км+770 м автодороги Київ-Суми-Юнакіївка, за участю автомобіля Mazda 6, державний реєстраційний номер 05181 МК, під керуванням водія Андрущенка В.Г.; всі матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності у зв'язку з зазначеною ДТП керівника філії "Прилуцької дорожньо-експлуатаційної дільниці", з зазначенням до якого органу направлені дані матеріали для розгляду, коли, яке рішення прийнято за результатами розгляду: надати завірену копію рішення.
12.08.2009р. до суду від Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилуки та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області надійшов лист, відповідно до якого матеріалів перевірки стосовно ДТП, що відбулася 23 червня 2006 року о 14.00 на 118 км+770 м автодороги Київ-Суми-Юнакіївка, за участю автомобіля Mazda 6 по обліках Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області дана інформація не реєструвалась. По даному питанню пропонуємо звернутися до відділу ДАІ при УМВС України в Чернігівській області ( м. Чернігів вул. Борисенка, 66).
12.08.09р. від Відповідача до суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку з тим, що представник Відповідача буде знаходитись у відрядженні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, у зв'язку з клопотанням Відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 08.09.2009р. на 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати Позивача надати:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати Третю особу на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (Відкрите акціонерне товариство "Прилуцький завод "Білкозин") надати:
- докази належності автомобіля Mazda 6 державний реєстраційний номер 05181 МК Третій особі та перебування Андрущенка В.Г. у трудових відносинах з Третьою особою станом на 23.06.06р. з письмовим поясненням та наданням відповідних доказів підстав керування зазначеним автомобілем Андрущенком В.Г. 23.06.06р.;
- витяг Державного реєстратора про включення Третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;
- наказ про призначення керівника Третьої особи;
- забезпечити явку в судове засідання водія Андрущенко В.Г. з письмовим поясненням щодо обставин ДТП та думкою щодо наявності в його діях порушення п.п. 12.1., 12.3. Правил дорожнього руху та документами, що посвідчують особу;
- у разі, якщо на даний час Андрущенко В.Г. не працює на підприємстві, надати дані про адресу його місця проживання;
4. Зобов'язати Відповідача надати:
- договір, укладений між Службою автомобільних доріг в Черінігівській області та Відповідачем, згідно якого експлуатаційне утримання автодороги "Київ-Суми-Юнакіївка" здійснює філія "Прилуцька ДЕД";
- витяг Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;
- статут Відповідача та установчі документи філії;
- наказ про призначення керівників Відповідача та філії;
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов'язати Відділ ДАІ при УМВС України в Чернігівській області ( м. Чернігів вул. Борисенка, 66) до 07.09.09р. надати:
- всі матеріали перевірки стосовно ДТП, що відбулася 23 червня 2006 року о 14.00 на 118 км+770 м автодороги Київ-Суми-Юнакіївка, за участю автомобіля Mazda 6, державний реєстраційний номер 05181 МК, під керуванням водія Андрущенка В.Г.;
- всі матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності у зв'язку з зазначеною ДТП керівника філії "Прилуцької дорожньо-експлуатаційної дільниці", з зазначенням до якого органу направлені дані матеріали для розгляду, коли, яке рішення прийнято за результатами розгляду: надати завірену копію рішення.
6. Запропонувати Відповідачу надати письмову думку щодо:
- необхідності призначення експертизи стану дороги і дорожніх умов у місці ДТП, автотоварознавчої та автотехнічної експертиз;
- переліку питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом по кожній з експертиз;
- пропозиції щодо оплати експертизи.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, керівника організації останнім мати:
- оригінал та належним чином завірену копію довіреності;
- документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.В. Кушнір
13.08.09