про повернення позовної заяви
"29" липня 2009 р. № 30/894-09
Суддя Рога Н.В. на підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області №294-р від 13.07.2009р. на період перебування судді Зуєвої Л.Є. у відпустці з 13.07.2009р. по 31.07.2009р., розглянувши матеріали заяви віхд.№5554
За позовом: Управління освіти та науки Одеської міської ради;
до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу Українсько-Російсько-Ірландської страхової компанії „INTO”;
про стягнення 87 816грн. 40 коп.
24.07.2009р. до господарського суду надійшла позовна заява (вхід.№5554) Управління освіти та науки Одеської міської ради про стягнення з акціонерного товариства закритого типу Українсько-Російсько-Ірландської страхової компанії „INTO” зайво оплаченого сукупного страхового платежу за договором медичного страхування у сумі 87 816грн. 40 коп.
До матеріалів позовної заяви позивачем не були додані належні докази сплати держмита та послуг ІТЗ судового процесу, а також доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.
Відповідно до вимог п.п 4, 6, 10 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно з п. 14 розділу III Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита № 15 від 22.04.1993р., при сплаті державного мита до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінальний примірник платіжного доручення з написом (на зворотній стороні) кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход Державного бюджету України грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення
Згідно вимог ч. ІІ ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 63 ГПК України позовна заява підлягає поверненню з огляду на ті обставини, що позивачем, не було подано належних доказів сплати державного мита та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також не було надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 4, 6, 10 ст. 63, 86 ГПК України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.
Додаток: на 264 аркушах.
Суддя Рога Н. В.