про повернення позовної заяви
"29" липня 2009 р. № 29/898-09
Суддя Аленін О.Ю., розглянувши матеріали вх.№5577
за позовом : Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"
до відповідачів - 1) Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Одесагаз"; 2) Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Головне управління Державного казначейства України в Одеській області; 2) Одеське головне фінансове управління Одеської обласної державної адміністрації
про спонукання укласти договір
ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів - відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" та дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Державного казначейства України в Одеській області та Одеського головне фінансове управління Одеської обласної державної адміністрації з вимогами про зобов"язання Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" укласти договір "Про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.04.08р. № 440 на суму 337308, 0 грн., які 12 грудня 2008р. були їй надані КП "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго", а також про зобов"язання відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" не перешкоджати укладенню договорів "Про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.04.08р. № 440 на суму 337308,0 грн.
Позовна заява Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" підлягає поверненню з огляду на викладене.
Відповідно до п. 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України -суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Так, звертаючись з вимогами до ВАТ "Одесагаз" про зобов"язання не перешкоджати укладенню спірного договору КП "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" не навів обставин, на яких грунтується ця вимога.
Обгрунтування вимоги до ВАТ "Одесагаз" зводились лише до констатації факту неодноразових звернень до ВАТ "Одесагаз" та залишення останнім таких звернень без реагування. Втім ані доказів цього, ані законодавство, на підставі якого заявлена ця позовна вимога КП "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" не навів.
Також, на думку суду, об"єднання вимог до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" та дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" має за своїм наслідком суттєве утруднення вирішення спору, оскільки буде перешкоджати з"ясуванню прав та взаємовідносин сторін під час сумісного розгляду цих вимог.
Згідно п. 5 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об"єднання вимог або об"єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з"ясуванню прав іц взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Приймаючи до уваги викладене позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись п.п. 3, 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Суддя Аленін О.Ю.