Ухвала від 28.07.2009 по справі 26/884-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" липня 2009 р. № 26/884-09

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали позову закритого акціонерного товариства „Агроспецтранссервіс” до товариства з обмеженою відповідальністю „Дарл” про стягнення 5190 грн., -

УСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариства „Агроспецтранссервіс” звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю „Дарл” із позовом про стягнення 5190грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд вважає, що подана заява підлягає поверненню без розгляду по суті з таких підстав.

Згідно ст. 57 ГПК України, в редакції Закону N 2539-III від 21.06.2001 р. до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 3) сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно підпункту "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінета Міністрів України „ Про державне мито” N 7-93 від 21 січня 1993 року в редакції Закону N 2505-IVвід 25.03.2005р. - ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаються до господарських судів: а) із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, Але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Виходячи з ціни позову 5190 грн. розмір державного мита складає 102 грн.

Позивачем надані доказі сплати державного мита у розмірі 85 грн. тобто не у встановленому розмірі.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо не надані докази сплати держмита у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, із позовної заяви випливає, що вона підписана за дорученням Прісікар М.В., але самого доручення до позову не надано.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо позовна заява підписана особою, що не має права його підписувати, або особою, посадове становище якого не вказано.

При цьому господарський суд звертає увагу позивача, що згідно частини 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.54, п.п.1, 4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства „Агроспецтранссервіс” до товариства з обмеженою відповідальністю „Дарл” про стягнення 5190грн. - повернути заявнику без розгляду.

Додаток : позовна заява на 3 арк. з додатком згідно додатку до заяви.

Суддя Никифорчук М.І.

Попередній документ
4403132
Наступний документ
4403134
Інформація про рішення:
№ рішення: 4403133
№ справи: 26/884-09
Дата рішення: 28.07.2009
Дата публікації: 22.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини