Ухвала від 05.05.2015 по справі 512/640/14-ц

Є. у. н. с. 512/640/14-ц

Провадження № 2-сз/512/1/15

05.05.2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про повернення йому суми судового збору, 243,60 гривень, сплата якого підтверджується платіжним дорученням № IHB92B0QMB від 12.08.2014 року.

Вимоги про повернення судових витрат ґрунтуються на тому, що ухвалою суду від 25.02.2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишено без розгляду та не вирішено питання щодо повернення сплаченої суми судового збору.

Ознайомившись з клопотанням позивача, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

25.02.2015 року, до суду надійшла письмова заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

25.02.2015 року по справі винесено ухвалу про залишення заяви без розгляду на підставі вищевказаної заяви позивача, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Враховуючи зазначене та беручи до уваги, що саме представник позивача подав заяву (клопотання) про залишення без розгляду його позовної заяви, суддя вважає, що відсутні законні підстави для повернення позивачу судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 79, 207 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Лепеха

Попередній документ
44030218
Наступний документ
44030220
Інформація про рішення:
№ рішення: 44030219
№ справи: 512/640/14-ц
Дата рішення: 05.05.2015
Дата публікації: 12.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Савранський районний суд Одеської області
Категорія справи: