Справа № 513/341/15-ц
Провадження № 2/513/223/15
Саратський районний суд Одеської області
07 травня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
24 березня 2015 року позивач звернувся до відповідачки з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними.
Свої вимоги він обґрунтував тим, що сімейне життя не склалося, шлюбні відносини вони припинили, разом не проживають. Від шлюбу мають одну малолітню дитину.
Позивач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідачка, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи до суду не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110 СК України передбачають, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Ч.1 ст.112 СК України визначає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Сторони зареєстрували шлюб 14 жовтня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 033052, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області (а.с.7).
Від шлюбу мають одну малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З січня 2014 року сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, не спілкуються, примирення не досягли, кожен з них не бажає зберегти сім'ю.
Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, і вважає необхідним розірвати шлюб, укладений між сторонами.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому суд вважає необхідним залишити позивачці прізвище ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст.3-8, 10-11, ч. 1, 2 ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,
суд
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 14 жовтня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 221, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище - ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька