Справа № 522/8761/15-ц
Провадження № 2/522/6244/15
07 травня 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «МОДУЛЬ -ТРАНСКОНТ», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області про скасування державної реєстрації, визнання угод недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «МОДУЛЬ -ТРАНСКОНТ», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області про скасування державної реєстрації, визнання угод недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння.
07 травня 2015 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи те, що представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення заяви до відкриття провадження по справі, тому суддя вважає можливим повернути.
Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «МОДУЛЬ -ТРАНСКОНТ», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області про скасування державної реєстрації, визнання угод недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння вважати неподаним та повернути позивачу.
Суддя Л. М. Чернявська
07.05.2015