Справа № 510/1182/14-к
Провадження № 1-кп/500/57/15
Іменем України
06 травня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
захисника - ОСОБА_11
представника потерпілої - ОСОБА_12
розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,9,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,9,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.396 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.396 КК України,
Ухвалою суду від 01 квітня 2015 року обраний ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було продовжено до 10 травня 2015 року та відкладено слухання справи
на 28 квітня 2015 року на 15.00 годину
28 квітня 2015 року слухання вищезазначеного кримінального провадження було відкладене на 06 травня 2015 року на 16.00 годину.
До судового засідання, призначеного на 06 травня 2015 року, захисник обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_13 не з'явилась, надала заяву з проханням відкласти слухання справи в зв'язку з неможливістю прибути до судового засідання.
Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченим адвоката для здійснення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо продовження обвинуваченим строку тримання під вартою.
Інші учасники провадження проти задоволення даного клопотання не заперечували.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи те, що відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою до 10 травня 2015 року, дану процесуальну дію необхідно здійснювати в присутності захисника, яка до судового засідання з'явитися не може, обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому суд вважає за необхідне призначити їм захисника для здійснення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання щодо продовження строку тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України суд -
Доручити Центру НБВЗ, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 для здійснення їхнього захисту під час вчинення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання щодо продовження строку тримання під вартою, у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,9,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,9,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.396 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.396 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначеного на 07 травня 2015 року на 15.30 годину в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл, вулиця Клушина 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Судді: 1. /підпис/
2. /підпис/
Копія вірна
Суддя: ОСОБА_1