Справа № 500/506/15-ц
Провадження № 2/500/1141/15
07 травня 2015 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Івановій Ю.П.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_4
про
визнання правочину удаваним та визнання права власності
Позивач та його представник змінили первісні позовні вимоги та пояснили, що реєстрація шлюбу з відповідачем підтверджена свідоцтвом серії 1-ЖД №035088, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 138 від 03 листопада 2006 року. Разом із тим під час знаходження у шлюбі за спільні гроші відповідач 31 січня 2014 року уклала з ОСОБА_4 договір дарування 7/60 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м. Ізмаїл, вул. Горького, 24, що загалом складається із кватири №4 загальною площею 43,4 кв.м. Отримання грошей за вказаним договором ОСОБА_4 не оскаржує, з урахуванням чого просить визнати угоду удаваною, визнати 7/60 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м. Ізмаїл, вул. Горького, 24, що загалом складається із кватири №4 загальною площею 43,4 кв.м. спільною сумісною власністю подружжя та визнати за позивачем право власності на 7\120 часток вказаного майна.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надала заяву про безумовне визнання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності.
Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Договором дарування від 31 січня 2014 року, укладеним з ОСОБА_4 відповідач визначена власником 7/60 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м. Ізмаїл, вул. Горького, 24, що загалом складається із кватири №4 загальною площею 43,4 кв.м.
Отримання грошей за вказаним договором ОСОБА_4 не оскаржує, що у відповідності до вимог ст. 235 ЦК України є підставою для визнання вказаного правочину удаваним, таким, що приховує договір купівлі-продажу.
Реєстрація шлюбу позивача з відповідачем підтверджена свідоцтвом серії 1-ЖД №035088, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 138 від 03 листопада 2006 року.
З урахуванням вказаного у відповідності до вимог ст. 60,61 СК України вказане майно визнається спільною сумісною власністю подружжя, рівність розміру часток в якому передбачено ст. 70 СК України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 209-215 ЦПК України
Визнати удаваним договір дарування 7/60 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м. Ізмаїл, вул. Горького, 24, що загалом складається із кватири №4 загальною площею 43,4 кв.м., укладений 31 січня 2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Визнати вказаний договір таким, що є договором купівлі-продажу 7/60 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м. Ізмаїл, вул. Горького, 24, що загалом складається із кватири №4 загальною площею 43,4 кв.м.
Визнати 7/60 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м. Ізмаїл, вул. Горького, 24, що загалом складається із кватири №4 загальною площею 43,4 кв.м. спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 7\120 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м. Ізмаїл, вул. Горького, 24, що загалом складається із кватири №4 загальною площею 43,4 кв.м.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_5