Справа № 496/1373/15-ц
Провадження № 2/496/832/15
07 травня 2015 року Біляївський районний суд
Одеської області.
В складі головуючого судді - Груца Є.Є.,
при секретарі - Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна « до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором № НОМЕР_1 про надання споживчого кредиту від 29 серпня 2013 року суд
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна « заборгованість у розмірі 30117,84 грн. та судові витрати в сумі 302.00 гривень..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив справу розглядати за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився у друге, і не повідомив суд про причину неявки, про що свідчать заказані повідомлення.
Як встановлено судом позивач звернувся до суду з цим позовом з тих підстав, що 29 серпня 2013 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» був укладений Договір № НОМЕР_1 яро надання споживчого кредиту.
Відповідно до п. 1.1. договору Банк надав Відповідачу кредитні кошти у розмірі 22 786, 00 грн. строком на 36 місяців на споживчі цілі та придбання послуг продавців.
Відповідно до п. 1.4 Договору сума отриманого Кредиту погашається щомісячно у дату платежу та розмірі, зазначених у Графіку платежі. Проценти за користування кредиту сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого Кредиту. Розмір щомісячних процентів зазначений у Графіку платежів.
21.07. 2014 року між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір факторингу №21/07/14.
Згідно з вищевказаним договором Банк відступив, а Позивач прийняв права вимоги за Договором №2005480923 від 29 серпня 2013 року.
В зв'язку з тим, що відповідач не виконує договірних зобов'язань за договором кредиту, позивач звернувся до суду з цим позовом.
Суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з тих підстав, що копія договору факторингу не завірена належним чином ні мокрою печаткою, ні нотаріально, а позивач написав заяву про розгляд справи без його участі, тому у суда немає можливості з'ясувати ці обставини в судовому засіданні, і тому у суда немає підстав для задоволення цього позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-227 ЦПК України ст. ст.. 1054, 1055 ЦК України, суд -
В позові Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна « до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором № НОМЕР_1 про надання споживчого кредиту від 29 серпня 2013 року, відмовити в повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: Груца Є.Є.