Справа № 127/10336/14-ц
Провадження № 2/127/787/15
06 травня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т.П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.
Позивачем ОСОБА_1 у справі було подано заяву про призначення додаткової експертизи. 06 травня 2015 року у судовому засіданні позивач просив вказану заяву про призначення додаткової експертизи залишити без розгляду.
Відповідач та її представник не заперечували щодо задоволення вказаної заяви.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення її без розгляду. Вказана норма є загальною.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на право позивача розпорядитися своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне залишити заяву про призначення додаткової експертизи без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207,209,293 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про призначення додаткової експертизи залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
| № рішення: | 44025582 |
| № справи: | 127/10336/14-ц |
| Дата рішення: | 06.05.2015 |
| Дата публікації: | 12.05.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вінницький міський суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.05.2021) |
| Дата надходження: | 29.03.2021 |
| Предмет позову: | за позовом Матвійчука Олександра Павловича до Шекетера Людмили Павлівни про поділ спадкового майна та за зустрічною позовною заявою Шекетера Людмили Павлівни до Матвійчука Олександра Павловича про поділ спадкового майна |
| 23.01.2020 09:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 18.02.2020 15:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 05.03.2020 09:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 01.04.2020 14:15 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 20.05.2020 09:15 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 01.07.2020 11:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 26.08.2020 09:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 29.09.2020 09:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 28.10.2020 09:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 12.11.2020 15:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 03.12.2020 14:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 17.12.2020 09:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 13.01.2021 15:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 29.01.2021 09:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 17.02.2021 14:15 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 19.05.2021 09:00 | Вінницький апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| ІЩУК ТЕТЯНА ПАВЛІВНА |
| КОРОЛЬ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ |
| Рибчинський В.П. |
| РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ІЩУК ТЕТЯНА ПАВЛІВНА |
| КОРОЛЬ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ |
| Рибчинський В.П. |
| РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ |
| відповідач: |
| Шекетера Людмила Павлівна |
| позивач: |
| Матвійчук Олександр Павлович |
| адвокат: |
| Путілін Євген Вікторович |
| представник відповідача: |
| Гуща Яніна Валеріївна |
| суддя-учасник колегії: |
| ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА |
| ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА |