Справа № 127/3503/15-ц
Провадження № 2/127/2349/15
(ЗАОЧНЕ)
05.05.2015 року м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Волошина С.В.
при секретарі Тонкопій Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 02.03.2015 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 31.07.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 31.07.2004 року зроблено відповідний запис №1258.
Позовна заява мотивована тим, що протягом останніх трьох років сімейне життя подружжя поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, свідком яких стає їх дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан. Крім того, відповідач маючи дружину і дитину проживає з іншою жінкою. Відповідач не розуміє сутності проблем, які виникають у їх спільної дитини та у позивача, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. На момент подання позовної заяви до суду ведення спільного господарства та сумісне проживання подружжя припинено, подальше підтримання сімейних відносин не має сенсу.
На примирення та відновлення подружніх відносин позивач не згодна, подальше збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам.
Від шлюбу у подружжя є малолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю та проживатиме з нею після розірвання шлюбу.
Майнових спорів між сторонами немає.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановлений законом спосіб, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, справу розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно у встановлений законом спосіб.
Враховуючи зазначені обставини, зважаючи на зміст заяви позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у ній доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В ході дослідження позовної заяви та доданих до неї матеріалів судом, відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, з'ясовано фактичні взаємини подружжя, а також те, що подана до суду позовна заява відповідає дійсній волі позивача, її бажання розірвати шлюб є істинним та добровільним.
Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами фактично розпався, існує формально та подальше збереження шлюбу є неможливим та недоцільним і суперечитиме інтересам сторін, тому шлюб між сторонами слід розірвати, а позов - задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи наведене, з відповідача користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.88, 208, 209, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Неспірна), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 31.07.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 31.07.2004 року зроблено відповідний запис №1258.
При реєстрації припинення шлюбу визначити прізвище позивача «Уманець».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: Вінницький район, с.Лука-Мелешківська, вул. Привокзальна, 1б, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: м.Вінниця, вул.Садовського,99, судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: