Справа № 152/611/15-ц
Номер рядка звіту 38
07 травня 2015 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - Строгого І.Л.,
за участі:
секретаря - Палій М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
У провадження суду знаходиться зазначена вище справа.
У судове засідання позивач не з'явилася, проте до суду надійшла заява, у якій позивач просить залишити без розгляду її позовну заяву до Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку прийняття спадщини, судовий розгляд провести без її участі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте до суду надійшов лист, Пасинківського сільського голови ОСОБА_4, у якому він просить справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Треті особи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Оскільки усі особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні у їх відсутність немає, тому суд вважає, що справу можна розглянути без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207, статтями 208-210 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право повторного звернення з заявою до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Згідно статей 293, 294, 296 ЦПК України, на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Л.Строгий