Справа № 149/759/15-п
Провадження №3/149/298/15
Номер рядка звіту 147
07.05.2015 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., отримавши матеріали, що надійшли від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06 травня 2015 року в провадження судді Гончарук-Аліфанової О.Ю. надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130КУпАП.
Під час виконання вимог, передбачених ст. 278 КУпАП, судом були виявлені порушення вимог ст. 256 КУпАП, пп. 4.6, 7.1, 9.17 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 24 квітня 2009 року, затвердженої Наказом МВС України № 77 від 26 лютого 2009 року, зокрема протокол серії АП1 № 024233 від 15 березня 2015 року щодо ОСОБА_1 містить суперечливі данні щодо власника транспортного засобу; в протоколі відсутні відмітки щодо роз'яснення правопорушнику прав та обов'язків, передбачених ст. 268 КУпАП, або дані щодо відмови ОСОБА_1 від підпису в графі протоколу щодо роз'яснених прав; вказана в протоколі кваліфікація правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП не відповідає доданим до протоколу матеріалам, з яких вбачається інша кваліфікація діяння; в протоколі відсутні дані про тимчасове вилучення посвідчення водія; відсутні дані щодо тимчасового затримання автомобіля; дані щодо місця проживання ОСОБА_1 зазначено нерозбірливо.
Крім того у матеріала, доданих до протоколу, відсутні відеоматеріали, зазначені як додаток до протоколу.
У роз'ясненнях, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 червня 1992 року № 8 зазначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення судді зобов'язані перевіряти правильність складення протоколу про адміністративне правопорушення. У разі відсутності необхідних даних матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.
За таких обставин, з огляду на відсутність в протоколі серія АП1 № 024233 від 15 березня 2015 року даних, які відповідно до вимог закону мають бути зазначені, протокол підлягає поверненню органу, що його направив для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до ВДАІ Хмільницького УМВС України у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно: