Справа № 146/1828/14-ц
"30" квітня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Ставнійчука В.С.
при секретарі Гриб Ю.А.
з участю прокурора Дацюка С.М.
представника третьої особи ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Томашпільського району в інтересах непрацездатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, реєстраційна служба Томашпільського РУЮ, Томашпільська районна державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію права власності,
31 березня, 30 квітня 2015 року дана справа призначалася до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився, про час та місце слухання справи йому було повідомлено відповідно до вимог ст. 75 ЦПК України, зокрема, про виклик в судове засідання на 30.04.2015 року шляхом публікації повідомлення в газеті “Вінничина” за 3 квітня 2015 року №26 (22968), про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, тому дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд,-
У справі за позовом прокурора Томашпільського району в інтересах непрацездатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, реєстраційна служба Томашпільського РУЮ, Томашпільська районна державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_5