06.05.2015 Справа № 131/736/15-а
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Шелюховського М.В.
при секретарі Онофрійчук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці адміністративний позов ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання протиправним (нечинним) та скасування рішення Іллінецької міської ради,-
ОСОБА_1 звернувся до Іллінецького районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до Іллінецької міської ради та просить: зупинити дію рішення 38 сесії 6 скликання Іллінецької міської ради від 24 грудня 2014 року в частині розірвання договору оренди водного об'єкта (ставка), що розташований в межах населеного пункту м. Іллінці, (мікрорайон Варварівка) площею 11,2462 га. водного дзеркала, що закінчується 17 вересня 2010 року, який укладено 17 вересня 2010 року між Іллінецькою районною адміністрацією та ФОП ОСОБА_1 та в послідуючому трьохсторонньою угодою змінено орендодавця Іллінецьку РДА на Іллінецьку міську раду та визнати протиправним (нечинним) та скасувати рішення 38 сесії 6 скликання Іллінецької міської ради від 24 грудня 2014 року в частині розірвання договору оренди водного об'єкта (ставка), що розташований в межах населеного пункту м. Іллінці, (мікрорайон Варварівка) площею 11,2462 га. водного дзеркала, що закінчується 17 вересня 2010 року, який укладено 17 вересня 2010 року між Іллінецькою районною адміністрацією та ФОП ОСОБА_1 та в послідуючому трьохсторонньою угодою змінено орендодавця Іллінецьку РДА на Іллінецьку міську раду.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Вказані правовідносини не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.
В силу ч.1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
За змістом п. 4 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними виключно адміністративних договорів.
Водночас відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні договорів підвідомчі господарським судам.
Укладання договорів оренди водного об'єкту (ставка), їх зміна, розірвання і виконання є господарськими договорами, а не адміністративним договором з суб'єктом владних повноважень при здійсненні ним владних управлінських функцій, а тому з огляду на це, суд приходить до висновку, що вказана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства тому, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження у адміністративній справі підлягає закриттю.
Позивачеві слід роз'яснити, що він має право звернутися з позовом до Господарського суду м. Вінниці.
Керуючись ст.ст. 17, 157, 158, 165 КАС України, суд -
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання протиправним (нечинним) та скасування рішення Іллінецької міської ради.
Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд такої справи належить до юрисдикції господарського суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Іллінецький районний суд Вінницької області.
Суддя: