3/130/354/2015
130/948/15-п
06.05.2015 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Жмеринського району (м. Жмеринка) УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,
Згідно з потоколом про адміністративне правопорушення, 27 січня 2015 року близько 03-40 год. ОСОБА_1 по Кільцевій дорозі 4 м. Київ керував автомобілем "ВАЗ -21011" державний номерний знак "АМ 1543" з явними ознаками алкогольного спяніння. Від огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак судова повістка направлена на адресу, що вказана в протоколі, не була доставлена ОСОБА_1 з невідомих причин. 24 квітня 2015 року до ОСОБА_1 було застосовано привід, однак постанова не була виконана, у звязку з тим, що ОСОБА_1 не проживає та не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить довідка Стодулецької сільської ради Жмеринського району.
Таким чином встановити місце проживання ОСОБА_1 не представилось можливим.
Справа надійшла до суду 31 березня 2015 року.
Разом з тим, спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у звязку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя К.Шепель