06 травня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Семенюк К.М., розглянувши провадження у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції прокуратури області Івончею М.П. на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 17 квітня 2015 року, -
Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівців від 17 квітня 2015 року справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-4 ч.2, ст. 172-7 КУпАП щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, закрито у зв'язку із відсуністю в його діях складів адміністративних правопорушень.
На зазначену постанову старшим прокурором відділу нагляду за додержанняМ законів у сфері протидії корупції прокуратури області Івончею М.П. подано апеляційну скаргу, в якій він просив скасувати оскаржувану постанову районного суду та ухвалити нову постанову, якою притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення ним корупційного правопорушення та накласти на нього стягнення в межах санкції ст.172-4 ч.2, ст.172-7 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що указану апеляційну скаргу необхідно повернути заявнику, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 294 ч.2 КУпАП в редакції Закону України від 14.10.2014 року, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з
дня винесення постанови. Цим же законом прокурора законодавець
Справа №33/794/69/15 Доповідач Семенюк К.М.
позбавив можливості оскаржувати таку постанову суду в апеляційному порядку, за виключенням, коли застосовуються заходи впливу за адміністративні правопорушення, пов'язані з обмеженням особистої свободи громадян, відповідно до ст.7 ч.5 КУпАП.
Виходячи з диспозиції вищезазначених норм, прокурор не наділений правом оскарження постанови суду у справах про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією.
А тому приходжу до висновку, що апеляційну скаргу прокурора на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 17 квітня 2015 року необхідно повернути останньому.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.250, 294, 7 КУпАП, -
Апеляційну скаргу з доданими до неї додатками повернути скаржнику, як подану особою, яка не наділена правом оскаржувати постанову суду у справі про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя К.М. Семенюк