Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1099/15-ц
про повернення заяви
07 травня 2015 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду,
Чернівецької області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-25000-150211
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Знаходжу, що вказана позовна заява не підсудна Сторожинецькому районному суду, а тому підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.
Із позову вбачається, що відповідач ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно відповіді сектору АДР УДМС України в Чернівецькій області, яка дана на запит суду, на підставі положень ст.122 ЦПК України, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позов до фізичної особи подається в суд за місцем її проживання крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.
Для даної справи, у відповідності до положень ст. 114 ЦПК України, не встановлена виключна підсудність.
Таким чином очевидним є порушення заявником правил підсудності, оскільки дана справа повинна бути розглянута у суді за місцем проживання відповідача.
Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 114, 115, 121 ЦПК України суддя,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-25000-150211, повернути позивачу у зв'язку із непідсудністю даної заяви Сторожинецькому районному суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.