Провадження №22ц/790/3379/15 Головуючий 1 інст. - Глоба М.М.
Справа № 617/1370/14-ц Доповідач - Трішкова І.Ю.
Категорія: спадкові
06 травня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 12 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, комунального підприємства «Вовчанське бюро технічної інвентаризації», третя особа: приватний нотаріус Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та договору дарування частини жилого будинку частково недійсним,-
встановив:
Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 12 березня 2015 року оформлено відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачені судовим збором, подані у встановлений законом строк.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 12 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, комунального підприємства «Вовчанське бюро технічної інвентаризації», третя особа: приватний нотаріус Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та договору дарування частини жилого будинку частково недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -