Справа № 713/692/15-к
Провадження №1-кп/713/75/15
07.05.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015260060000185 від 28.03.2015 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-
До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов вказаний обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості, укладеною між старшим прокурором прокуратури Вижницького району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , від 21 квітня 2015 року.
Прокурор в підготовчому засіданні просив повернути вказане кримінальне провадження в зв'язку з невідповідністю угоди про визнання винуватості вимогам закону.
Відповідно до вимог ч.7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши зміст угоди про визнання винуватості, приходить до висновку, що у затвердженні угоди слід відмовити, виходячи із наступного.
Згідно поданої до суду прокурором угоди про визнання винуватості від 21 квітня 2015 року, сторони погодили міру покарання за ст.336 КК України у вигляді 1,5 років позбавлення волі.
Разом з тим, санкцією статті 336 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років.
За таких обставин, з огляду на імперативний припис п. 1 ч.7 ст.474 КПК України, суд приходить до висновку про відсутність належних правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 21 квітня 2015 року, а відтак суд вимушений у її затвердженні відмовити у зв'язку з тим, що умови угоди суперечать вимогам ст.472 КПК України та вимогам закону щодо призначення міри покарання.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 472, 474 КПК України, суд,-
Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 21 квітня 2015 року, на підставі п. 1 ч.7 ст.474 КПК України та повернути кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015260060000185 від 28.03.2015 року стосовно ОСОБА_5 за ст.336 КК України прокурору для продовження досудового розслідування у порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 474 КПК України повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1