91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
30.07.09 Справа № 11/192
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ
до Перевальської виправної колонії № 15, м. Перевальськ Луганської області
про стягнення 1424 грн. 17 коп.
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.
в присутності представників сторін:
від позивача -Топко В.Д., дов. № 179 від 22.07.08.;
від відповідача -не прибув,
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за надані у користування згідно із договором № 30370 від 01.06.2006 виділених некомутованих каналів (трактів) електрозв'язку в сумі 1424грн. 10коп.
У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.
Відповідач у справі в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням № 685629 від 17.07.2009 про вручення поштового відправлення.
Відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали відповідачем не надані, тому на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.
Дослідивши обставини справи, вислухавши представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд встановив таке.
01.02.2006 сторонами у справі було укладено договір № 30370 (далі за текстом -договір), у відповідності з умовами якого позивач був зобов'язаний надавати відповідачу в тимчасове платне користування виділений некомутований канал (тракт), а відповідач в свою чергу своєчасно сплачувати вартість робіт з організації виділеного каналу (тракту) та середньомісячну плату за надані послуги (п. 3.2.3 договору).
У відповідності з п. 5.3 договору оплата за послуги, які надаються Підприємством зв'язку, повинна проводиться відповідачем щомісячно до 20-го числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування коштів в грошовій одиниці України на розрахунковий рахунок позивача.
В порушення умов договору, відповідач своєчасно і в повному обсязі оплату наданих послуг не здійснив, внаслідок чого за період з серпня 2006 по квітень 2009 (включно) виникла заборгованість, яка склала 1424 грн. 17 коп. Зазначений факт підтверджений наявними у матеріалах справи та надісланими позивачем на адресу відповідача рахунками (а.с. 14-53).
Під час слухання справи докази часткової або повної оплати наданих позивачем послуг відповідачем надані не були.
Заперечень на позов відповідач під час судового розгляду справи не надав, а також не скористався правом участі у судових засіданнях у даній справі свого повноважного представника.
У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Із врахуванням викладеного вище позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат.
Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Перевальської виправної колонії № 15, вул. Тевелєва, буд. 1, м. Перевальськ Луганської області, код 08562766, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 1 м. Алчевськ Луганської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Леніна, 57, м. Алчевськ Луганської області, код 01182820, заборгованість в сумі 1424 грн. 17 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та 315 грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання рішення -31.07.2009.
Суддя М.О. Москаленко